FinnCon 2004

Satunnaiselle katsojalle liian korkealentoista Buffy-spekulaatiota
Jyväskylä 11.07.2004

Vuoden 2004 FinnConissa saatiin jatkoa edellisen vuoden akateemiselle Buffy-paneelille. Jyväskylässä järjestetty paneeli oli kuitenkin akateemisuudeltaan vain yhden neljäsosan Turun tasosta. Paneelin vetänyt Kati sai tuskailla peruuttamisten ja kunniavieraiden kiireisten aikataulujen kanssa, ja vielä Conia edeltäneelllä viikolla paneelissa oli varmuudella mukana vain yksi puhuja.

Kun keskustelijoita jouduttiin näin kiven alta kaivamaan, niin Kati sattui kysymään myös allekirjoittaneelta mahdollisuutta tulla spekuloimaan Buffyn tapantumia. Niin, tämän vuoden paneelin otsikko oli siis "Spekulatiivinen Buffy-paneeli". Hetken harkittuani päätin mennä mukaan (päätös ei ollut mitenkään itsestään selvä, koska jännitän julkisia esiintymisiä), jos muitakaan ei olisi saatavilla.

Lauantaina Katiin törmätessäni hän oli saanut mukaan jo kolme puhujaa. Turun Buffy-paneelissakin mukana ollut Frans Mäyrä oli varmuudella mukana, mikä oli helpottava tieto, sillä hän toi paneeliin rutkasti akateemisuutta ja arvovaltaiselta vaikuttavia kielen koukeroita, joissa oli ainakin Turun paneelissa paljon asiaakin. Myös itseäni akateemisempi turkulainen Hanne oli lupautunut panelistiksi, joten olimme vain yhden puhujan päässä sopivasta puhujamäärästä.

"Älä huoli, kyllä minä siihen jonkun pakotan huomiseen mennessä", Kati lupasi päättäväisesti, kun näin häntä pikaisesti lauantai-aamuna. Hän myös piti lupauksensa, kuten arvata saattoi. Suostuttelu jäi aika viime tinkaan, mutta sunnuntaina juuri ennen paneelia Kirjailijatalolla pidetyssä Buffy-fanitapaamisessa Kati sai houkuteltua puhujaksi Marin, joka on ennen muuta Xena-fani, mutta fanittaa myös Buffya.

Sunnuntaina kaikki oli siis enemmän tai vähemmän valmista, kun paneelin oli määrä alkaa ja vieläpä yliopiston päärakennuksen ykkösluentosalissa, johon se jouduttiin siirtämään paneelia seuranneen ohjelmanumeron aiheuttamien vaatimusten takia. Aiheena oli siis spekuloida Buffyn tapahtumia. Tänäkään vuonna paneelissa ei tarvinnut puhua pelkästään seinille, vaan luentosaliin oli saapunut arviolta vajaat parisen sataa ihmistä kuuntelemaan villejä Buffy-spekulaatioita.

Paneelissa käsiteltiin ensimmäiseksi kuolemia Buffyversessä. Kaikki keskustelijat olivat yhtä mieltä siitä, että Joycen, Taran ja Jenny Calendarin kaltaisten hahmojen tappaminen on ollut hyväksi sarjan mielenkiinnolle. Kukaan ei myöskään kaivannut lisää henkiinherättämisiä, vaan keskustelijat antaisivat kuolleiden pysyä haudoissaan. Spiken sielu, Dawnin tuominen sarjaan, seksin merkitys sarjan kiinnostavuuteen, näyttelijöiden anorektisuus ja monet muut asiat tulivat myös spekuloiduksi noin tunnin kestäneessä paneelissa, mutta valitettavan monet aiheet jäivät käsittelemättä. Paneeli oli Katin johdolla vielä hyvässä vauhdissa, kunaika julmasti loppui ja tyrehdytti tarinointimme.

Yleisöllä tuntui olevan hauskaa ja ainakin puhuessa paneeli tuntui kuluvan todella nopeasti, joten kai me jotenkin onnistuimme, vaikka ennakkovalmistelut paneelia varten olivatkin aika rajalliset johtuen peruutuksista. Jokainen keskustelija toi erilaisia näkökulmia keskusteluun. Frans keskittyi arvioimaan Buffya melodraamana, Mari toi mukaan Xena-vertailua ja Hanne muisti välillä puolustella Rileya, jota minä taas populistisesti inhosin. Suurin kiitos paneelin onnistumisesta kuului kuitenkin Katille, joka oli keskustelumme ideoija, ja sai vastoinkäymisistä huolimatta pidettyä paneelin, mikä näytti epätodennäköiseltä vielä pari päivää ennen tapahtumaa.

Spekuloiminen olisi ollut helpompaa, jos paneelissa olisi voitu käsitellä koko sarjan tapahtumia. Paneeli ei kuitenkaan ollut spoilaava, joten seitsemännen tuotantokauden kymmenen viimeistä jaksoa jäivät vaille spekulointia - toivottavasti vain tällä kertaa, sillä aiheesta olisi saanut irti paljon enemmänkin, ja ehkä sitä voidaan jossain muodossa jatkaa vuoden 2006 Helsingissä järjestettävässä FinnConissa.

Vaikka omasta mielestäni spekulaatiot jäivätkin välillä rajallisesta ajasta johtuen pinnallisiksi, niin ilmeisesti keskustelumme ei kuitenkaan ollut niin helposti ymmärrettävää ja yksinkertaista kuin luulin.

"Spekulatiivisessa Buffy-paneelissa pohdittiin Buffy-universumin tapahtumia sellaisella antaumuksella, että sarjaa satunnaisesti seuraava kriitikko putosi kärryltä jo varhain. Selväksi kuitenkin tuli, että mikäli joku pitää Joss Whedonin luomaa Buffy, vampyyrintappajaa vain höpsönhauskana nuorisoviihteenä, hän on käsittänyt Buffyn väärin", kirjoitti Keskisuomalaisen Marko Ahonen Conin jälkeen.

Teksti: Jussi Komulainen 15.08.2003 (Kiitos!)

---

Pienimuotoista Con-miittiä tapahtui Caritas-porukalla lauantain ja sunnuntain aikana myös SoYoungin unelma-asunnossa Jyväskylän keskustassa.